نکات حقوق بین الملل، حقوق دریاها بررسی رویههای بینالمللی، قضیه ن
موسسه بینالمللی مطالعات دریای خزر (IIKSS) – رأی دیگری که دیوان در زمینه اختلافات سرزمینی و تحدید حدود مناطق دریایی صادر میکند، ناظر به دعوی میان نیکاراگوئه و کلمبیا بر سر مالکیت جزایر سنآندرس، پروویدنسا و سانتاکاتالینا و تحدید حدود مناطق دریایی نظیر فلات قاره است. در رأی حاضر که در سال 2007 صادر گردید، دیوان اذعان میدارد که موافقتنامه سال 1928 میان کلمبیا و نیکاراگوئه تکلیف حاکمیت موثر هر یک از طرفین را بر جزایر مورد مناقشه (جزایر فوقالذکر به علاوه جزیره موسکویتو و سواحل آن و جزیره کورن) مشخص کرده است و دیوان وارد ماهیت آن نمیشود. بدین ترتیب میتوان گفت دیوان در آنجایی که یک حق مکتسبه بر اساس موافقتنامههای موجود میان دو کشور ایجاد گردیده است دخالت نمیکند و آن حقها را به رسمیت میشناسد. چرا که موافقتنامه حل اختلافات اقیانوس پاسفیک اجازه این کار را نداده و لذا دیوان صالح به رسیدگی در این زمینه نیست. دیوان میگوید نه تنها حاکمیت کلمبیا بر جزایر فوقالذکر مسجّل است، بلکه این حاکمیت بر مجمع الجزایر سانآندرس هم بدیهی بوده و اصل حاکمیت قانون (حاکمیت قانون کلمبیا در این مناطق) و اثرگذاری آن، در کنار سکوت نیکاراگوئه، حاکمیت کلمبیا بر این جزایر را مسجّل میکند. بدین ترتیب میتوان گفت دیوان در رأی حاضر اعمال اراده سیاسی و قانون ملّی در یک سرزمین و سکوت طرف مقابل را دالّ بر رضایت و ایجاد حق مکتسبه تلقی مینماید.
سپس دیوان بر اساس استدلال فوق اقدام به تحدید حدود مناطق دریایی و فلات قاره میکند. دیوان دیدگاه طرفین مبنی بر اختصاص عرض فلات قاره فراتر از 200 مایل دریایی را رد میکند. همچنین دیوان در سه مرحله اقدام به انجام تحدید حدود فلات قاره میان طرفین می نماید، به گونهای که در مرحله اول خط میانه موقت را بر اساس ضابطه خط میانه هندسی رسم میکند. در مرحله دوم هر گواه و یا موقعیت جدید را در بهبود یا تغییر خط میانه تاثیر داده و آن را اصلاح میکند. این امر همان رویه سابق دیوان را تایید میکند که پیش از این تحت عنوان موقعیتهای خاص و موقعیتهای مربوطه در آراء مورد بحث قرار گرفته است. در مرحله سوم، دیوان بررسی میکند که اقدامات مرحله اول و دوم به گونهای فاحش درگیر عدم تناسب نگردیده و نتیجه غیر منصفانهای را رقم نزند.
در ادامه موضوع حاضر، مجدداً نیکاراگوئه در سال 2013 اعلام میکند که به یافتههای جدیدی دست یافته و میگوید حد خارجی فلات قاره این کشور فراتر از 200 مایل است و از دیوان تعیین و تحدید حدود فلات قاره را درخواست مینماید. دیوان در نهایت در سال 2016 میلادی به این تجدید نظرخواهی پاسخ داده و درخواستهای طرفین را رد مینماید، به گونهای که یافتههای جدید را موثر در نتیجه رای سال 2012 به حساب نمیآورد.
Effectivites = اثرگذاری
میثم آرائی درونکلا؛ عضو هیئت علمی دانشگاه و مدیر موسسه بین المللی مطالعات دریای خزر
http://www.iikss.com/fa/index.php/route/news_det/OTU0OQ